塞上风 | “纸面合规”之弊，猛于“五人组”之谬
来源：榆林网 时间：2025-12-18 08:57:02 编辑：王丹 责编：王丹
当“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”这五个来自网络姓名库的名字，同时成为数千万政府项目的评审专家、行政处罚的对象以及公益资助的受益者时，公众的错愕与调侃，迅速凝结为一个严肃的公共治理之问，更折射出基层治理中形式主义的顽固病灶。
本该层层把关的公示名单，为何能让虚构姓名畅通无阻？核心在于部分单位将“程序合规”化为免责挡箭牌，把“材料过关”当作工作终点。这场闹剧的本质是责任悬空：实施者敷衍了事，审核者视而不见，签发者把关缺位，最终让公共事务沦为“纸面游戏”。
值得肯定的是，事件曝光后湖北十堰迅速亮剑，对副县长、住建局局长等多名责任人予以处分免职，建立常态化监督机制，体现了“有错必纠”的治理自觉。但类似“虚假公示”并非个例，从“幽灵评审”到“影子投标人”，形式主义的变种层出不穷，根源在于“重痕迹轻实效”的考核导向尚未根本扭转，治理整改更需举一反三、深挖根源。
整治此类乱象，需锚定“真实可溯”核心：一方面要构建全链条责任追溯体系，让名单编制、审核、发布全程实名登记，使造假者付出高昂代价；另一方面要让公示回归监督本质，公开可核实的单位、职称等信息，畅通公众质询渠道。批评不是目的，推动制度完善才是关键，唯有靶向施策才能从根本上遏制形式主义滋生蔓延。
“人无信不立，国无信则衰。”“五人组”的荒诞履历，损害的远不止是一两份文件的公信力，而是侵蚀着社会信任的基石。唯有以刀刃向内的决心扫除作风积弊，让制度的每一个齿轮都啮合到位、扎实运转，才能重建公众对治理体系的信任，真正捍卫公平与正义。
李小龙
