塞上风 | 贵妃出浴雕塑争议：审美需要包容，艺术应有温度

来源：榆林网时间：2026-01-23 08:42:29 编辑：王丹责编：王丹

西安华清宫的贵妃出浴雕塑，立了三十五年后再陷争议。有游客觉得半裸造型“不雅观”，甚至质疑“败坏风气”，可更多人觉得这是小题大做。一场关于雕塑的讨论，说到底是艺术审美与公众认知之间的碰撞，更藏着我们该如何看待公共空间艺术的命题。

从艺术创作的角度看，这尊雕塑绝非随意之作。它是雕塑家潘鹤的心血，取材于“春寒赐浴华清池”的历史典故，还原的是盛唐风貌。唐代本就开放包容，皇室沐浴的场景本就无需过度遮掩，就像敦煌飞天、汉代画像石里的裸像一样，中国传统艺术从来不乏对人体美的坦荡表达。雕塑用流畅线条勾勒体态，神情温婉庄重，传递的是对历史场景的艺术重构，是对生命之美的赞颂，和低俗毫无关系。当年能通过审核成为文化地标，也足以证明其艺术价值和历史合理性。

争议的核心，其实是部分人对艺术表达的误解。很多人把日常伦理的标尺直接套在艺术上，把“半裸”和“不雅”画了等号，却忽略了艺术创作的特殊性。艺术里的人体呈现，是经过审美提炼的文化符号，服务于意境营造和主题表达，不是对现实生活的简单复刻。就像我们看古典绘画里的人物造型，不会用现代穿衣标准去评判，看待这尊雕塑也该如此。更何况，这尊雕塑静静矗立三十五年，从未真正扰乱过公共秩序，反而成了景区的文化记忆，这样的“不雅”指责，其实早已被时间证伪。

公共空间的艺术本就该容得下多元表达。审美可以有差异，有人觉得不适可以选择回避，但没必要用自己的标准否定艺术的存在价值。对于景区来说，不妨借着争议多做些科普，讲讲雕塑的创作故事和艺术内涵；对于公众而言，也该多些包容之心，学会区分艺术与日常的边界。毕竟，文化的繁荣从不是千人一面，艺术的生命力也在于自由表达。少些非黑即白的评判，多些理性的理解与对话，才能让公共空间真正成为滋养心灵的文化沃土。

李小龙

热点推荐